Kandydaci z plakatów wyborczych – oczekiwania kontra rzeczywistość?

Nie no, my wcale nie szukamy dramy, ALE... Ostatnio pojawiło się takie zdjęcie na Facebooku

Ktoś zwrócił uwagę, że zdjęcie na plakacie wyborczym pani Anny Pieczarki, kandydującej z ramienia PiS-u, nieco rozmija się z rzeczywistością. Jak by się tak przyjrzeć... No to faktycznie, coś tu jakby nie halo.

Wiadomo – masz jakiegoś pryszcza na twarzy akurat w chwili sesji zdjęciowej, to dobrze byłoby go wyretuszować, nie trzeba od razu straszyć nim ludzi na ulicy. Tylko ludzie zaczęli się zastanawiać, gdzie jest granica takiej obróbki? Bo z jednej strony jest poprawienie cery i usunięcie nietwarzowych dodatków, a z drugiej wyraźne odmłodzenie.

Czy to już podchodzi pod definicję „fałszywego marketingu”?

To trochę jak w tych ogłoszeniach: „młody, dynamiczny zespół”. A kiedy przychodzisz do pracy...

Internauci lubią drążyć i zaczęli wrzucać kolejne zdjęcia. Okazuje się, że kilka ciekawych perełek da się znaleźć

Młoda twarz reasumpcji

Albo tutaj...

To nie tak, że tylko PiS, bo ktoś zwrócił uwagę, że pan Apoloniusz Tajner, poczciwy, uśmiechnięty, ale też jakby wygładzony nieco żelazkiem

Ale głównie PiS... Może by tak zmiana nazwy na OkR (Oczekiwania kontra Rzeczywistość)?

Jeszcze takie zdjęcie ktoś wkleił, ale to sprzed paru lat...

W związku z tym mamy pytanie do was!

Co o tym myślicie? Czy to jest akceptowalne, czy może w niektórych przypadkach jest to już o krok za daleko? Zwracacie w ogóle uwagę na takie rzeczy? Bo my nie wiemy, co o tym myśleć...

A może sami natknęliście się na podobne przykłady gdzieś w waszej okolicy? Albo widzieliście jakiś zabawny baner, jak ze słynnym panem Bogusławem? Jeśli tak, to podzielcie się z nami w komentarzach!


Ciekawe, czy nadal se wisi...